lunes, 31 de enero de 2011

moa


El Ministerio de Agricultura [ 3 ] [ 4 ] fueron once especies (en seis géneros) [ 5 ] de volar las aves endémicas de Nueva Zelanda . Las dos especies más grandes, robustus Dinornis yDinornis novaezelandiae , alcanzó alrededor de 3,7 m (12 pies) de altura, con el cuello estirado, y pesaba unos 230 kg (510 libras). [ 6 ]
Moa son miembros de la orden Struthioniformes (o aves corredoras ), aunque algunas fuentes también reconocen estos como los independientes para Dinornithiformes. [ 5 ] Los once [ 5 ]especies de moa son las únicas aves sin alas, sin siquiera las alas vestigiales que todas las otras aves corredoras han . Ellos fueron los dominantes herbívoros en Nueva Zelanda los bosques, matorrales subalpinos y los ecosistemas durante miles de años, y hasta la llegada de los maoríes fueron perseguidos solamente por el águila de Haast . Se considera generalmente que la mayoría, si no todas, las especies de Moa se extinguió por la caza de los maoríes y el deterioro del hábitat antes de descubrimiento europeo y liquidación.


Taxonomía

Comparación de un kiwi , de avestruz yDinornis , cada uno con su huevo
El kiwi se consideraban antes como los parientes más cercanos del moa, pero las comparaciones de su ADN en un artículo publicado en 2005 sugirió moa estaban más estrechamente relacionados con el australiano emú y el casuario .[ 7 ] Sin embargo la investigación publicada en 2010 encontró que moa es el más cercano primos no eran el emú y el casuario, pero más pequeñas aves de América del Sur terrestre llamadoperdices que son capaces de volar. [ 8 ]
Aunque docenas de especies se han descrito en el siglo 19 y finales de siglo 20, muchos se basaron en esqueletos parciales y resultó sersinónimos . Actualmente, once especies son oficialmente reconocidas, aunque estudios recientes con ADN antiguo de los huesos recuperados en colecciones de museos sugieren que los linajes distintos existen en algunos de ellos. Un factor que ha causado mucha confusión en la taxonomía de moa es la variación intraespecífica de los tamaños de los huesos, entre y entre períodos glaciales glacial (véase la regla de Bergmann y la regla de Allen ), así como dimorfismo sexual es evidente en varias especies. Dinornis parece haber tenido la más pronunciado dimorfismo sexual , siendo las mujeres hasta el 150% tan alto y 280% más pesado que los hombres, mucho más grande que estaban anteriormente clasificados como especies separadas hasta 2003. [ 9 ] [ 10 ]
Aunque moa eran tradicionalmente reconstruido en posición vertical para crear impresionante altura, el análisis de su articulación vertebral indica que probablemente llevó a la cabeza hacia adelante, [ 11 ] en la forma de un kiwi. Esto habría permitido que se alimentan de la vegetación a nivel bajo, mientras que ser capaz de levantar la cabeza y ver los árboles cuando sea necesario.
ADN antiguo análisis han determinado que hubo una serie de enigmáticas líneas evolutivas en varios géneros moa. Con el tiempo, pueden ser clasificadas como especies o subespecies; Megalapteryx benhami (Tiro con arco), que es sinonimia de M. didinus (Owen), ya que los huesos de ambos comparten todos los caracteres esenciales. Tamaño diferencias pueden explicarse por un norte-sur Cline combinado con la variación temporal de tal manera que las muestras fueron mayores durante el período glacial Otiran (la última edad de hielo en Nueva Zelanda). temporal de variación de tamaño similar es conocida por la Isla Nortemappini Pachyornis . [ 12 ] Algunos de los otros 'grandes' en rangos de variación para las especies de moa probablemente se explica por similares y temporal de los factores geográficos. [ 13 ]
A veces, el Dinornithidae se considera un completo orden (Dinornithiformes), en cuyo caso el subfamilias que figuran a continuación se adelanta al completo de la familia de estado (sustituyendo "-Inae" con "-IDAE).
Anomalopteryx didiformus esqueleto
Emeus crassus fósiles, Zoologisk Museo de Copenhague
Así, el reconocido géneros y especies actualmente son: [ 6 ]
  • Familia † Dinornithidae - Moa

faunas regionales

Los análisis de los huesos fósiles conjunto han proporcionado información detallada sobre las preferencias de hábitat de las especies de moa individuales, y reveló distintiva fauna moa regionales:
de en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)